actualites

Une initiative de la Fédération CGT de la métallurgie et de la FILPAC (Fédération du livre et du papier carton) qui a permis d'organiser un débat  sur l'origine des retraites, de sa mise en place en 1945, de la place qu'a tenue Croizat comme ministre du travail et de la Sécurité sociale dans cette grande conquête qu'est la Sécurité sociale et particulièrement de la retraite solidaire et par répartition. Des interventions d'une grande qualité alliant l'histoire mais  en la collant à la réalité d'aujourd'hui et à cette grande lutte engagée  qui a mis plus d'un million de salariés-es et de retraités-es dans les rues et une mobilisation considérable des régimes spéciaux attaqués par Macron ( pour ma part j'ai indiqué des centaines d'arrêts de travail dans la métallurgie et dans d'autres professions du privé). Dans les débats est bien apparu que ce projet Macron est l'antithèse de ce que Croizat a mis en place en s'inspirant des Jours Heureux du projet du CNR. La lutte est loin d'être terminée ont dit les débatteurs s'appuyant sur Croizat et de l'innovation sociale de l'époque en considérant qu'il y a lieu de retirer ce projet Macron nauséabond et d'innover en la matière et les conférenciers en ont parlé abondamment. Quel plaisir aussi d'avoir dans ce débat vidéo la présence du petit-fils de Croizat Pierre Caillaux Croizat qui nous a fait part  de son plaisir d'être présent dans cette rencontre et de nous donner quelques anecdotes sur son grand-père.

Un grand moment donc et un débat mené avec brio par le rédacteur en chef de la vie ouvrière.
Nous étions tous sur la même longueur d'onde : nous inspirer de Croizat pour aller encore plus loin dans une Sécurité sociale de progrès et de solidarité humaine pour lé générations futures.

Bonne lecture.

Bernard Lamirand

Une déclaration très offensive de la CGT et qui mérite d'être connue et discutée. Elle peut servir aussi à la mobilisation des salarié-e-s- pour le 6 février où il faut être tous ensemble pour obliger Macron à retirer son projet scélérat.

La lutte est loin d'être finie; elle ne fait que commencer.

Bernard LAMIRAND

MIGAUD MAIS PAS NIGAUD

Une annonce dans la presse nous apprend que Monsieur Migaud va occuper un poste important : La haute autorité de la transparence. Il remplacerait Monsieur Jean Louis Nadal qui occupa ce poste jusqu’en décembre.

Honni soit qui mal y pense nous dit l’Ordre de la Jarretière, ordre de la chevalerie Britannique.

C’était un ruban tombé  du genou du roi Edouard III d’Angleterre où celui-ci répondit aux railleurs.

J’emprunte cette devise donc pour me moquer de ces carriéristes qui vont de poste en poste pour occuper de hautes fonctions et se faire de belles retraites après de succulents salaires.

Monsieur Migaud a 67 ans, président de la Cour des comptes, et l’on peut se demander, lui comme d’autres qui pullulent dans les rouages de l’Etat, ce qu’ils font encore à un âge  très avancé sinon que de servir de soupape de sureté pour le pouvoir. en rognant les avantages disait-il dans un interview en 2013.

Ici, nous avons le Président de la cour des comptes qui commençait à s’ennuyer ; 10 ans ça fatigue et cela suffit pour avoir une bonne retraite, en tous les cas  mieux que celle des éboueurs, et aussi avoir la possibilité d’en percevoir une autre dans une autre cour, celle de la transparence (HATVP) dont on a pu voir que son prédécesseur était éreinté par la recherche des fraudeurs financiers et n’avait pu s’apercevoir que le dernier loustic : le sieur Delevoye, avait oublié de déclarer sa passion pour les fonds de pensions.

Bon vent donc à Monsieur Migaud dont on sait la fermeté pour les comptes sociaux et sa miséricorde pour le système capitaliste.

Alors Monsieur Migaud est un bon ouvrier du système qui l’emploie et mérite tous les honneurs dû à son rang et à son échine. Nul doute et moi-même rempli d’une grande compassion,  qu’il saura faire la transparence des comptes dans cet univers où tous les coups sont permis.

Ma raillerie me vaudra peut-être un bout de sa jarretière !

Bernard LAMIRAND

REFORME  RETRAITES LE MEDEF EST SATISFAIT

Nous aurions été étonnés que le Medef ne soit  pas satisfait du compromis passé entre le gouvernement et la CFDT sur le retrait de l’âge pivot du projet macronien dont il est l’inspirateur principal.

A lire le communiqué de l’AFP, le patronat ne boude pas son plaisir et il appuie là où il considère que la voie suivie doit être prise et accentuée dans le projet de retraite à point.

Je  cite  le communiqué de l’AFP:

Le Medef s'est dit samedi satisfait et prêt à participer "pleinement" à la conférence de financement des retraites pour "trouver les mesures d'âge justes", alors que le gouvernement est prêt à retirer l'âge pivot de 64 ans du projet de réforme.

"Le Medef s'engagera pleinement dans la conférence de financement afin de trouver les mesures d'âge justes assurant l'équilibre financier du système de retraites à court, moyen et long terme".

Voilà  dit clairement les choses.

En effet, à cet âge pivot le patronat préfère que les modifications soit exprimées plus hardiment que la méthode empruntée à l’accord Arrco-Agirc qui prévoyait un système de décote et de surcote limité dans le temps et rappelons-le, signé par la CFDT, qui ensuite, s’est en désengagé pour des raisons qui peuvent apparaitre comme obscures mais qui font partie de la mise en scène à laquelle nous assistons dans cette « comédie » des réunions avec le gouvernement pour trouver le point de chute permettant à la CFDT de rester dans le jeu tout en y étant pas avec les travailleurs en lutte et d’être mise en avant pour empêcher le retrait du projet exigé par une très grande majorité des français.

En fait le MEDEF a ce qu’il voulait :  pouvoir dans un conseil d’administration dit paritaire imposé ses vues aux organisations de collaboration des décisions de recul de l’âge de la retraite pour assurer ce qu’il appelle un équilibre financier basé sur le recul de l’âge de la retraite ( le patronat avance souvent 45 ans de cotisations). Et alors réapparaitra pour respecter les conditions du gouvernement une sorte de frère jumeau de l’âge pivot en âge d’équilibre et le tour sera joué ; le MEDEF et le gouvernement à sa botte pourront crier victoire en ayant obtenu ce qu’ils désiraient :  reculer encore et encore l’âge de la retraite et en même temps imposer la retraite à point qui diminuera considérablement le niveau des retraites des futurs générations de salariés-es.

La lutte s’impose plus que jamais et notamment de l’élargir avec le mot d’ordre de retrait total de ce projet scélérat du gouvernement, du Medef et de la CFDT.

Bernard LAMIRAND