Voici un article de mon camarade Gérald: ne pas hésiter à en faire des tracts en direction des retraités-es

 

R E T R A I T É ( E ) S :

Les raisons de s’indigner

et de participer

au Front de Gauche 

Depuis plusieurs mois nos gouvernants

veulent nous faire croire que les

retraités ne sont pas touchés par les

plans d’austérité et sont plutôt protégés

face à la crise… et vous qu’en pensez-

vous ?

Quand le pouvoir d’achat de nos pensions

ne cesse de baisser (depuis les réformes

Balladur/Fillon nous avons perdu

l’équivalent de 2 mois de pensions) et que

les augmentations couvrent tout juste

l’inflation.

Quand le gaz augmente de 4,5 % cette

année après des hausses de 13,8 % en

2010 sans oublier les loyers, les assurances,

les produits de première nécessité.

Quand la taxation des Mutuelles entraîne

aujourd’hui une hausse de 5 à 8 %

de nos cotisations, ce qui amène certains

d’entre nous à diminuer nos options voire

à résilier notre contrat et à ne plus pouvoir

se soigner.

Quand, faute de crédits le secteur de

l’aide aux personnes en perte d’autonomie

a perdu 10 000 emplois en 2011

et que le report du plan dépendance promis

par Nicolas Sarkozy depuis 2007 va

aggraver les difficultés.

Quand le gouvernement table pour

2012 sur 500 millions d’économies pour

les dépenses de santé et que les hôpitaux

publics sont au bord de l’asphyxie.

C’est donc bien une remise en cause

fondamentale de notre modèle social

français, issu de la Libération, que veulent

mettre en oeuvre la droite et ses

alliés.

Ces quelques exemples font qu’aujourd’hui

plus de 4 millions de retraités

(soit un tiers) sont sous le seuil

de pauvreté, que le montant mensuel

moyen de la pension est de 1 122 euros

et de 825 euros pour les femmes.

Plus de 750 000 retraités sont obligés

de travailler et fait nouveau la « délinquance

grise » (braquage de banque,

trafic de drogue…) a progressé de 30 %

chez les personnes âgées…

N’avons-nous pas

des raisons de nous

indigner et d’exiger

une autre répartition

des richesses ?

Face à cette situation et au regard des

énormes profits des grandes multinationales

françaises et étrangères, des fabuleux

dividendes reversés aux actionnaires

qui sont aujourd’hui supérieurs aux investissements

des entreprises, face à l’avis

d’organismes des Nations Unies comme

le CNUD ou l’OIT, ou d’experts mondiaux

qui indiquent que l’austérité généralisée

met en péril l’économie mondiale.

OUI une autre répartition des richesses

est possible, c’est le cri et l’espoir des

indignés de tous les pays en 2011, jeunes

et moins jeunes, des États-Unis à l’Europe,

du Moyen Orient à l’Asie…

Avec le programme

du Front de Gauche,

« l’Humain d’abord ! »

participons nous aussi

au changement en 2012.

Les communistes, avec le Front de

Gauche et les candidats aux prochaines

élections législatives, avancent des propositions

concrètes qui concernent notamment

les retraités.

Nous sommes invités à participer aux assemblées

citoyennes sur nos quartiers et

nos villages :

n pour en débattre et construire ensemble

d’autres solutions face à la crise afin de

répondre à nos besoins, attentes et exigences,

n garantir l’avenir de nos enfants et petits-

enfants,

n construire une autre Europe et réussir

à gauche.

Au lieu de nous opposer aux autres catégories

de la population et de nous diviser,

d’entretenir les peurs comme le font le

Front National et la droite, le Front de

Gauche nous propose l’émancipation

humaine, la justice sociale, la solidarité,

la fraternité et la paix.

Tout dépend de nous… À vous la parole

Gérald Veyrier

Le PC Grec (KKE) dresse la liste des nouvelles mesures d’austérité adoptées en février 2012

Une vie infernale pour la classe ouvrière, pour l’ensemble

des travailleurs, voilà ce que réserve le « front noir » de la

coalition gouvernementale, de la Troïka et de la ploutocratie.

Leur accord sur les mesures qui ont été annoncées n’est que

le début, préfigurant de mesures bien pire encore, qu’ils vont

mettre en place avec leur nouvel accord d’ici juin 2012.

Le nouveau mémorandum de paupérisation des travailleurs

voté le 12 février comprend entre autres les mesures

suivantes:

1 – Salaires :

- Diminution du salaire minimum de 22% (Accord collectif

général nationale/NGCA ; accords professionnels et de

branche);

- Diminution supplémentaire du salaire minimum pour tout

nouvellement embauché de 10%, en plus de la diminution de

22%, à savoir une baisse de 32% ;

- Suppression des conventions de branche ;

- Gel des salaires jusqu’en 2015 ;

- Les emplois à temps plein peuvent être transformés en

emploi à temps partiel, sur décision du patron ;

- Les augmentations automatiques de salaire basées sur

l’ancienneté sont suspendues tant que le chômage ne descendra

pas en-dessous de 10%, de fait elles sont abandonnées ;

- Les conventions collectives auront une durée maximale

de 3 ans ;

- Toutes les conventions collectives qui s’appliquent

aujourd’hui expireront une année après adoption du nouveau

mémorandum ;

- Révision de la nouvelle NGCA d’ici la fin juillet afin de

s’aligner sur le salaire minimum des pays concurrents

(Portugal, Turquie, Europe centrale et du sud-est) ;

- Suppression du recours unilatéral à l’arbitrage prud’homal;

2 – Retraites – contributions sociales :

- Baisse des salaires de 300 millions d’euros par an. Les

nouvelles baisses toucheront à la fois les pensions de base et

complémentaires;

- De nouvelles baisses dans les retraites de base de

plusieurs fonds de pension qui vont s’appliquer

rétrospectivement à partir du 1er janvier 2012 ;

-Fusion de tous les fonds de pension complémentaires d’ici

juin 2012;

- Baisse de 2% des cotisations sociales patronales avec

suppression des cotisations pour l’Organisme du logement

ouvrier et des allocations sociales. Ces organisations vont

fermer leur portes ;

- Nouvelle baisse des cotisations que les patrons vont

payer pour l’IKA (le plus grand fonds de pension des

travailleurs du privé) à partir du 1er janvier 2013 de 3%;

3 – Employés du secteur public, des anciennes entreprises

et banques publiques

- La suppression des emplois stables dans les anciennes

entreprises et banques publiques et baisse des salaires ;

- Nouveaux licenciements de 15 000 fonctionnaires en

2012, à travers le dispositif de la « réserve de main d’oeuvre

» ;

- Réduction du nombre de travailleurs du secteur public,

travaillant avec des contrats temporaires, par le non renouvellement

des contrats ;

- Coupes de 636 millions d’euros des salaires des employés

du secteur public payés selon une échelle de salaires

spécifique d’ici la fin juillet 2012 ;

- Nouvelles coupes dans les salaires du secteur public par

la révision de l’échelle des salaires ;

- Suppression de 150 000 postes de fonctionnaires d’ici

2015, et non-remplacement de 4 fonctionnaires sur 5 ;

- Diminution du nombre général de nouvelles recrues dans

les académies (armée, police) qui garantissait un emploi

automatique dans le secteur public ;

- Fermeture d’organisation et d’entités publiques d’ici juin

2012 ;

4 – Nouvelles mesures en 2012 :

- Réduction des dépenses dans le secteur de la santé de

1,1 milliards d’euros ;

- Coupes dans une série d’allocations sociales, en adoptant

des critères de revenu ;

- Baisse des allocations pour les familles avec+de3enfants;

- Baisse des dépenses de fonctionnement et de

consommation de l’État de 300 millions d’euros ;

- Coupes dans plusieurs entités sous contrôle des

ministères de l’Éducation et de la Culture de 200 millions

d’euros ;

- Baisse des dépenses sur les heures supplémentaires pour

les médecins dans les hôpitaux de 50 millions d’euros ;

- Diminution du budget des Programmes d’investissement

public de 400 millions d’euros ;

- Baisse des dépenses militaires pour la défense du pays ;

- Un nouveau système fiscal en juin 2012 qui supprimera

une série d’exemptions fiscales qui reste au bénéfice des

travailleurs. D’importantes exonérations fiscales seront

concédées au grand capital ;

Ambroise Croizat visitant un caisse primaire de la Sécurité Sociale

 

Financer la protection sociale par la richesse créée est un élément décisif de sortie de crise.

Le Financement de la protection sociale est une dépense utile pour la société.

En 1945, la première grande mesure que prit le gouvernement de la France libre fut de décider l’ordonnance  créant la Sécurité Sociale s’inspirant du programme du Conseil National de la Résistance.

C’est à un communiste et syndicaliste de la CGT, Ambroise Croizat, à qui revint l’honneur de la mettre en place dans tout le pays à partir de 1946 lorsqu’il fut ministre de la Sécurité Sociale.

Le pays sortait de la guerre, ruiné, démoli : il fallait donc se donner les moyens d’une véritable protection sociale.

C’est par un financement solidaire, par la cotisation du salarié et de son entreprise, que les moyens furent dégagés immédiatement pour payer les premières prestations de retraites, d’allocations familiales et de maladie.

L’impôt fut rejeté car il aurait exempté le patronat et les profits. A cette époque, déjà, certains préconisaient l’impôt plutôt que la cotisation en s’inspirant du modèle Béveridge en Angleterre.

Une partie de la richesse créée revenait ainsi aux salariés pour assurer leur protection sociale.

C’est ce système qui permis à ce que la France soit dotée de la meilleure protection sociale du monde.

Ce financement solidaire a été combattu par le patronat qui le considère toujours comme une charge à se défaire pour augmenter ses profits.

D’où les exonérations de cotisations qui représentent près de 30 milliards chaque année et qui seraient utiles pour un financement complet des assurés-es. De même, financer mieux des dépenses utiles comme celles de la protection sociale sont possibles quand on sait ce que coûte les dépenses du capital : en 2009, 260 milliards d’euros ont été consacrés aux prestations sociales comme dépenses utiles alors que 236 milliards d’euros ont été dilapidés aux dividendes et 324 milliards d’euros aux intérêts bancaires ( Source compte de la nation Insee).

Le coût du capital coûte  donc cher et limite la dépense sociale utile  aux populations.

La mise en place d’une TVA dite sociale remplaçant la cotisation dite patronale concernant les allocations familiales amorce un processus visant à exonérer totalement l’employeur de toutes cotisations et de la remplacer par l’impôt.

Cela ne peut qu’engendrer que du recul social et la crise.

Le parti communiste et le Front de Gauche vont à l’opposé de ce recul social et de ce démantèlement de la Sécurité sociale que Sarkozy veut imposer.

La protection sociale doit être un des piliers essentiels du redressement du pays et cela passe par un financement solidaire, par celui des entreprises qu’il faut revoir par des moyens financiers accrus grâce à l’augmentation de cotisations patronales modulées et une cotisation additionnelle sur les revenus financiers des entreprises et des banques.

Le gouvernement a trouvé de l’argent pour soutenir les banques, il doit trouver de l’argent, en puisant sur les profits financiers pour la protection sociale.

C’est à ce prix que l’on maintiendra, en France, une sécurité sociale forte, celle que nos ainés ont construite à partir du programme du Conseil national de la résistance.

Le financement de la protection sociale est une dépense utile, il est créateur de richesses par la réponse aux besoins des assurés, des malades, des familles.

Il est donc décisif pour que la France sorte de la crise et retrouve croissance et emploi.

 

Bernard LAMIRAND  animateur du Comité National d’honneur Ambroise Croizat

 

 

Journée d’action européenne syndicale : 27 pays en action pour l’emploi et la justice sociale

» 29 FÉVRIER 2012 : JOURNÉE D’ACTION EUROPÉENNE DÉCENTRALISÉE

» INFORMATION À LA PRESSE: Actions à Bruxelles

 

Lire ici la carte des manifestations en France le 29 février 2012

Le Paysan et ses Enfants

Version nouvelle du laboureur et ses enfants de la Fontaine établie pour la venue de Sarkozy au saloon de l’agriculture

Travaillez, prenez de la peine dit Sarkozy :
C'est bon pour mes amis de la grande distribution
Un paysan, sentant qu’il s’était fait avoir dans la prairie,
Fit venir ses enfants, leur parla avec émotion.
Gardez-vous, leur dit-il, de vous faire avoir par l’aréopage
Que nous ont laissé nos parents.
Un  vrai trésor est caché dedans.
Je ne sais pas l'endroit ; mais un peu de courage
Vous le fera trouver, vous en viendrez à bout.
Remuez  vous et soyez debout.
Cherchez, fouiller, manifester ; ne laissez nulle place
Pour que Sarkozy ne passe et repasse.
Le paysan mort, les fils font les comptes
Deçà, delà, partout ; si bien qu'au bout de l'an
Ils s’aperçurent qu’avec Sarkozy, c’est le matraquage .
D'argent, point de caché pour le Fouquet’s. Mais le paysan fut sage
De leur montrer avant sa mort
Que la lutte est un trésor.

SARKOZY AU SALON DE L’AGRICULTURE

« Un chien plus il est battu plus il est fidèle » : c’est une vieille citation qui courait dans les campagnes le temps passé pour affirmer l’allégeance des paysans à la monarchie puis ensuite à cette bourgeoisie naissante.

Cependant l’histoire de notre pays démontre le contraire à l’exemple de ces révoltes paysannes qui ont marqué notre histoire tout au long des siècles.

Sarkozy, ce matin, inaugurant le salon de l’agriculture, s’estimait en terrain conquis : il venait recueillir l’allégeance des paysans d’aujourd’hui après les avoir si bien châtié pendant son quinquenat.

Pourtant çà rouspétait dans les travées, dans les stands et même les vaches beuglaient à son passage et ce n’était pas des beuglements de bienvenue.

Certes il avait son auditoire, il avait fait venir Nihous le chasseur, qui s’est retiré des présidentielles et qui appelle à voter Sarkozy au premier tour. Celui-ci accueilli le nabot comme un préfet fait des courbettes devant son chef ; comme si on ne savait pas que cet individu était un pisteur pour préparer la chasse aux voix du maitre de l’Elysée et de sa cohorte suivie de la meute de chiens des beaux quartiers.

Les chasseurs qui pensaient avoir un candidat « chasse, pêche et nature » n’ont eu qu’un vieux lièvre à bout de souffle qui a vite regagné  son gite.

Les chasseurs sont cocus ;  alors ils ne leur restent soit qu’à déchirer leur carte à la Fédération ou bien à démettre le faux pisteur. Les pécheurs au lieu d’aller à la pêche le jour du vote pourront se rendre aux urnes et mettre suffisamment d’amorces pour que les bulletins Sarkozy finissent dans l’épuisette des votes non utilisés.

Quand aux paysans, aux éleveurs, aux céréaliers, betteraviers, apiculteurs, professionnels des fruits et légumes etc. ils pourront se dire que depuis que la droite dirige ce pays, leur pouvoir d’achat s’est effondré et qu’ils n’ont aucune raison de refaire confiance à cet individu.

Quand on constate le prix de vente de leur production à l’industrie agroalimentaire, aux hyper marchés, on peut comprendre leur irritation : mais pourquoi votent- t’ils majoritairement à droite ? Certes il y a quelques gros propriétaires fonciers qui ont toutes les raisons de faire confiance à la droite ;  mais les autres, pourquoi confient-ils le soin de leur défense à cette FNSEA qui est l’antichambre de carriéristes qui postulent ensuite à des postes de responsabilités gouvernementales à droite auxquels ils se dévoueront ensuite corps et âmes pour vous faire disparaitre ?

Démentissez donc ce vieux dicton : « un chien plus il est battu plus il est fidèle à son maitre » : libérez-vous et tournez vous vers le vote Mélenchon et son programme car il est le seul candidat qui vous défendra et je ne résiste pas à vous lire un passage vous concernant : « nous soutiendrons l’installation de jeunes agriculteurs et la consolidation des petites exploitations, y compris par le biais de réserves foncières, notamment à proximité des villes. La transition écologique de l’agriculture et la création d’emploi étant conditionné à la juste rémunération du travail agricole, les pratiques de la grande distribution seront encadrées au moyen de prix minimums aux producteurs et de coefficients multiplicateurs maximum. Nous affirmerons également le soutien aux filières alternatives labellisées, vivrières, courtes, de proximité, biologiques et reposant sur une juste rémunération afin de permettre au plus grand nombre de bénéficier d’une alimentation de qualité, notamment grâce à une évolution des appels d’offres publiques permise par un nouveau code des marchés publics.

Sarkozy, Bayrou, Le Pen, Hollande dans une moindre mesure, ne remettent pas en cause le système qui vous exploite et vous tue ( celui qui vous détruit à petit feu et qui vous remplace par des financiers de l’agroalimentaire et de la grande distribution qui assassine la petite et moyenne exploitation pour s’accaparer à bon compte d’une agriculture dominée par quelques seigneurs de la terre dévoués au capital).

Alors, le salon de l’agriculture ne peut être que celui des petits et moyens producteurs en oubliant pas que le monde de l’agriculture, c’est aussi et surtout des salariés qui travaillent dur et qui ne sont qu’une variable d’ajustement avec souvent des salaires de misère.

A eux aussi de rejeter Sarkozy et sa fausse valeur travail car ses propositions visent à diminuer encore votre rémunération.

Et  ce n’est certainement pas en cherchant de la main d’ouvre à bas coûts que le monde agricole trouvera la porte de sortie.

Un bon agriculteur est celui qui ne se laissera plus tondre par la droite.

Bernard LAMIRAND

Ah, elle est bien bonne celle-là  : c'est le Front national qui fait les frais de la fameuse citation, l'arroseur arrosé.

C'est un gros bonnet de la viande membre du FN qui inonde le pays et le Nord pas de Calais de la viande Hallal dénoncée par la fée Carabosse Le Pen.

A mon avis, ce gros bonnet de la boucherie hallal, membre éminent du Front National, avant de démissionner suite aux propos tenus par la Fille à Le Pen contre les bouffeurs de merguez hallal, a dû en faire des saucisses merguez hallal lors des rassemblements du Front National.

Et quand on voyait la mine patibulaire de la famille Le Pen dans les meetings, on a maintenant une explication: ils avaient bouffé du merguez hallal "à tire l'arigo" et la digestion les amenait à éructer plus que de raison leur discours de fhaine.

 

Je joins le blog fait par mon camarade Canaille le Rouge qui nous révèle tout les dessous hallal de l'affaire du boucher du Pas de Calais.

Bernad LAMIRAND

 

 

Suite de la dépêche de 12h15 :

 

cela vaut sont pesant de boudin, ou, les moeurs de l'extrême droite sont-ils soluble dans le financement du "fn":

 

Il était une fois un pôv p'tit chevillard qui y arrivait pas.

Pour maintenir sa p'tite entreprise, il s'est diversifié, a trouvé le filon. 

Un raisonement des plus simple : 

"Si Jean Marie a pu faire fortune avec les ciments Lamberts grands consommateurs de main d'oeuvre immigrée venant d'Afrique toutes régions confondues, pourquoi qu'moi qui ne suis pas la moitié d'un futé je n'en ferais pas autant mais en leur fournissant les protéines ?  J'les nourrie, y les faits bosser ! 

Et donc participant comme élu régional à sa croisade contre les immigrés, il les nourrit contre espèces sonnantes et trébuchantes qui vont alimenter les fond du "fn" qui veut mettre les mêmes à la mer.

 

Et roule ma poule jusqu'à ...ce que la marine propulse sa farine de poisson pourrie pour se différencier de c'te gueule de raie de Gueant".

 

No't p'tit artisan, citoyen exemplaire s'implique dans la vie publique et se fait élire conseiller régional du "fn" où depuis 1998 il siège au côté d'une certaine... marine le pen.

 

Parions que le p'it gars, militant dévoué, a du fournir viandes et brochettes pour les barbecue et les fêtes votives du groupe.

 

Et pan aujourd'hui ils le lourdent.

Que va faite ce Lamoitier privé de son tout politique pour faire fructifier ce qui reste le fond de ses engagements ? 

Parions qu'il va se retrouver dans pas longtemps parmi la branche dure de l'UMP. Ca tombe bien Vanneste vient de virer vers ultra tribord pour aborder la marine.

Mais jetez un oeil la dessus, c'est édifiant de morale politique :

Repris des Inrocks, 

Paul Lamoitier, 75 ans, élu conseiller régional du Front en mars 2010, s’avère être le premier fournisseur des boucheries halal de la région Nord-Pas-De-Calais. Compte tenu de la montée de la polémique autour de la viande halal et des pressions qu'il a subies au sein de son parti, il vient de démissionner du Front national et s'explique aujourd'hui sur sa décision.

Pourquoi avez-vous démissionné ?

On m'a poussé vers la sortie, ça devenait intenable. Mes collèges au Front m'aiment bien mais des responsables du FN m'interdisaient d'assister aux séances du conseil régional. Ils avaient peur que je parle à la presse. 

Que pensez-vous de la polémique autour de la viande halal ?

C’est une viande très bonne qui respecte toutes les normes d’hygiène alimentaire. La viande halal n’a rien à voir avec la montée de l’islamisme, il ne faut pas tout mélanger. Les patrons de boucherie halal ne sont pas des islamistes. C'est vrai que les musulmans préfèrent que les animaux ne soient pas étourdis. Ça fait souffrir l'animal mais ils ont raison. La viande est meilleure quand il y a moins de sang à l'intérieur.

Pourquoi Marine Le Pen insiste autant sur cette question dans ce cas ?

Marine Le Pen n'aime pas les arabes et elle utilise n'importe quel moyen pour les casser. Je lui ai écrit pour essayer de lui faire comprendre que cette viande n'était pas un problème mais elle ne m'a jamais répondu.

Qu'allez-vous faire désormais ?

J'ai démissionné du Front national mais je resterai conseiller régional. Je m'expliquerai plus en détails lors d'une conférence de presse la semaine prochaine. J'ai toujours fait partie des modérés au sein du Front, je suis antiraciste.

Recueilli par David Doucet

 

 

Ce type, dirigeant régional du " fn", déclare ne pas être raciste. Au "fn" et antiraciste !?! comment se fait-ce ? ça s'équilibre comment alors ?

 

Si on retire ce bas morceau de la carcasse de cette organisation que reste -t-il ? : la haine viscéral des rouges et des acquis sociaux qui vont avec. 

 

Preuve que le "fn" est un parti de classe au service du patronat et du capital.

CQFD

Au "fn" et antiraciste. C'est donc bien cela. La question des immigrés est bien le chiffon rouge agité pour masquer d'un paravent de haine le fond de classe de ce ramassis de fascistes. Les remugles d'antisémitismes révélés par l'épisode Brasillach est là pour montrer cette vielle carne de droite pétainiste rancie par la haine calotine et le colonialisme. 

 

Les chiffres du chomage viennent de tomber pour Janvier.

EMPLOI - Le nombre de demandeurs d'emploi a augmenté de 13.400 en janvier...

Le chômage a poursuivi sa progression en janvier en France, selon les chiffres publiés vendredi par le ministère du Travail et Pôle Emploi. Le nombre de demandeurs d'emploi en catégorie A (ceux n'ayant exercé aucune activité) a augmenté de 13.400 (+0,5%) le mois dernier en France métropolitaine par rapport au mois de décembre pour s'établir à 2.861.700. Sur un an, la hausse s'établit à 6,2%.

En tenant compte des personnes exerçant une activité réduite (catégories B et C), le nombre de demandeurs d'emploi croît de 0,1%, soit 4.800 personnes de plus, pour atteindre 4.258.200 (+5,5% sur un an). Avec les départements d'Outre-mer, le nombre de demandeurs d'emploi s'établit à 4.525.900, un chiffre sensible à deux mois du premier tour de l'élection présidentielle.

 

Comme on le voit, le président de la république pourra visiter toutes les usines de France et de Navarre, promettre quelques sauvetages, faire appel à quelques amis pour redorer son blason, s'afficher avec des ouvriers, mobiliser le ban et l'arrière ban de l'état et de ses moyens,  le mal est là: la cangrène gagne chaque jour du terrain : c'est le résultat de sa politique quinquenal et c'est le travailler moins ou plus du tout pour des millions de personnes qu'il a conduit au chomage pour les intérêts du capital et du CAC 40.

Rien n'y fera, il portera la pancarte du plus parfait casseur de l'emploi comme président de la république.

Bernard Lamirand

SARKOZY ET LE TRAVAIL

« Moi je veux parler au peuple de France, lui parler du «travail, cette valeur cardinale de République» a dit « le président des Riches » à Lille, ce jeudi 23 février, devant la bourgeoisie du textile de Roubaix Tourcoing réunie au Zénith et qui avait fait le plein de tous les profiteurs et véreux du coin venus soutenir celui qui les a enrichi pendant plus de cinq ans.

Le travail parlons-en !

Venir parler du travail, à Lille, dans ce Nord Pas de Calais, qui porte toujours les stigmates des casses industrielles des années 1980, où furent abandonnées les industries de la Sidérurgie, du charbon et du textile, et que rien n’a remplacé sinon que les friches industrielles, il faut avoir le sens du mépris pour ceux qui ont vraiment travaillé et qui ont été licencié  par ces aigrefins du textile.

Honte à ce mépris de la classe ouvrière par ces individus qui se sont enrichis et n’ont que donné que misère et mal-vie dans ces corons et courées du Nord.

De ce Nord de la Flandre, de ces patrons du textile qui ont exploité les travailleurs pendant plus d’un siècle et dont leurs usines en ruines ou retapées portent encore leurs ignominies dans les quartiers de Roubaix- Tourcoing ( on pourrait mettre devant leurs châteaux industriels en déshérence : ici git 10000 emplois perdus, des centaines de milliers d’heures de travail enlevées, des centaines de morts victimes du capital).

S’ils n’exploitent plus les salariés qu’ils ont mis à la porte pour aller faire fructifier leur butin sous d’autres cieux , ils prospèrent aujourd’hui dans la finance, dans les délocalisations, en Chine et ailleurs ; ils se sont reconvertis dans la vente par correspondance puis dans les Hypermarchés, dans l’industrie du luxe et du lucre ;  ils sont devenus les riches du CAC 40 comme ceux affichés dans le classement du challenge, journal patronal qui publie chaque année la liste des plus grandes fortunes du pays et ils sont tous au hit-parade.

Le travail, c’est eux qui en ont privé les salariés du Nord pour aller exploiter des travailleurs ailleurs  à vil prix, comme il l’avait fait dans ce Nord avant que naissent les syndicats et les luttes.

Sarkozy est venu rendre hommage à Lille non au travail mais au profit tiré du travail salarié et le plus abject,  c’est qu’il ait osé glorifié le travail devant ce parterre de profiteurs qui ont fait disparaitre le travail dans ce nord de la France.

Sarkozy, dans son discours, a opposé les valeurs du travail à l’assistanat. Il insulte ce Nord qui a été de toutes les luttes avec Jules Guesde et bien d’autres pour changer ce travail de forçats des mines et des usines textiles et d’imposer la solidarité.

C’est dans cette région que l’on a développé les mutuelles, ancêtres des syndicats, que l’on donné des repères sur les garanties d’emploi, de salaires, de temps de travail, là où auparavant les enfants travaillaient dans les mines à 9 ans, où les femmes accouchaient dans les travées des métiers à tisser, là où l’on mourait sur les lieux de travail parce que les salariés n’avaient aucune protection devant les risques et aussi les maladies professionnelles.

Alors parler d’assistanat, ce vieux terme des possédants, terme ressemblant comme à deux gouttes d’eau à celui de la charité, est que mépris pour ceux qui ont lutté pour que s’installe l’humain et la solidarité.

La valeur travail, n’appartient pas au capital, à ces profiteurs qui gagnent plusieurs centaines de fois le SMIC annuel, à ces spéculateurs qui raflent les fruits du travail salarié et vont ensuite cacher leur moisson dans les paradis fiscaux.

Ce ne sont que des voleurs.

La valeur travail, ce n’est pas non plus « le travailler plus pour gagner plus », qui a d’ailleurs aujourd’hui disparu des tablettes de ce président des riches. Maintenant il parle de travailler plus alors que c’est lui qui a mis le travail par terre :  1 million de chômeurs en plus en 5 ans, voilà la valeur travail que nous offre ce président et sans compter tous ces travaux précaires où l’on présente aux salariés que quelques heures de travail par semaine et maintenant par jour.

Il est venu à Lille, tout simplement défendre les siens, ceux qui ont fait fortune en abandonnant le textile en France , en le délocalisant dans les pays où les salariés sont payés à coup de lance-pierre comme au bon vieux  temps de ce patronat textile avide de profit.

En cinq ans, il a diminué le prix de la force de travail, il a permis aux dividendes d’empocher la différence.

En fait, il est venu dire à ces voleurs de richesses créées par les travailleurs,  que s’il restait au pouvoir, il les aiderait à faire davantage de profit en leur donnant les meilleures conditions d’exploitation en cassant toutes les conventions collectives existantes et notamment concernant les salaires et le temps de travail et aussi en le débarrassant de la cotisation de l’entreprise pour la sécurité sociale et l’emploi.

Derrière cette valeur cardinale du travail comme il dit, c’est la valeur cardinale de profit qui est avancée et l’exploitation de l’homme par l’homme qu’il veut sans partage et sans barrières pour le capital.

Sarkozy a recueilli les applaudissements de la meute près à dévorer, le code du travail, les conventions collectives quant il a affirmé qu’il fallait mettre fin à l’assistanat et cette foule de profiteurs, de caïds de la finance, criait sa joie devant l’ivresse de futurs et juteux profits.

Nous allons leur rendre la vie difficile et on va commencer le 29 Février en manifestant dans les rues de la France et aussi en multipliant les luttes dans le pays.

 

Bernard LAMIRAND

 

La TVA sociale

mercredi 22 février 2012