UKRAINE : UN EDITORIAL REMARQUABLE DE JEAN PAUL PIEROT DANS L'HUMANITE DE CE JOUR

Publié le 24 Février 2014

Editorial par Jean-Paul Piérot

L'éditorial : "C’est quand la révolution ? "

Mots clés : ukraine, viktor ianoukovitch, anders fogh rasmussen, leonid kravtchouk, opposition ukrainienne, oligarques, révolution orange,

L'éditorial de Jean-Paul Piérot. "Mais peut-on évoquer à ce stade une révolution ? En aucune manière, si le résultat d’un tel bras de fer se résume au remplacement de Viktor Ianoukovitch, l’homme lige de Rinet Akhmetov, le patron du consortium SCM Holdings (industries minières et sidérurgiques, assurances et banques), par Ioulia Timochenko, qui a bâti sa fortune sur la distribution du gaz."

Les quatre-vingts-deux morts du Maïdan auront donc emporté Viktor Ianoukovitch. La confrontation avait atteint un point de non-retour. Lâché progressivement par les oligarques qui l’avaient fait roi, le président aujourd’hui déchu n’avait plus d’autre choix que la fuite s’il voulait éviter d’avoir à rendre des comptes après un tel désastre. Les manifestants qui occupent le centre de Kiev depuis trois mois et, au-delà d’eux, une large frange de l’opinion publique de cette ex-république soviétique de 46 millions d’habitants ont le sentiment d’avoir remporté une victoire.

Mais peut-on évoquer à ce stade une révolution ? En aucune manière, si le résultat d’un tel bras de fer se résume au remplacement de Viktor Ianoukovitch, l’homme lige de Rinet Akhmetov, le patron du consortium SCM Holdings (industries minières et sidérurgiques, assurances et banques), par Ioulia Timochenko, qui a bâti sa fortune sur la distribution du gaz. Depuis 2004, année de la « révolution orange », c’est le même match qui se rejoue, opposant les deux clubs de milliardaires tour à tour au bénéfice des uns puis des autres. Le petit peuple de supporters n’a jamais vu sa situation s’améliorer. Salaires de misère, retraites de survie, chômage massif du plus grand nombre cohabitent avec l’insolente richesse d’une petite partie de la population qui a bénéficié à son seul profit des privatisations opérées au lendemain de la disparition de l’Union soviétique, en 1991.

Comme en Russie avec Boris Eltsine, en Ukraine avec Leonid Kravtchouk, tous deux auparavant dirigeants soviétiques, la transition au capitalisme fut conduite de manière à permettre l’accaparement des titres de propriété par un petit nombre de « nouveaux riches » qui amassèrent des fortunes colossales à vil prix sur les plus grandes unités de production de l’ère soviétique. Au début des années 1990, des salariés, des retraités indigents revendaient dans les couloirs du métro les actions de quelques roubles qu’ils avaient reçues de leurs entreprises privatisées. Ainsi s’est constituée sur les dépouilles de l’URSS une société fortement polarisée et on a vu l’émergence d’une classe d’affairistes dont les oligarques constituent l’aristocratie. Cette division traverse toute la société ukrainienne aussi bien à l’ouest, que l’on dit plus tourné vers l’Occident, qu’à l’est et au sud, plus proches culturellement de la Russie. C’est donc sur le terrain social, sur des revendications d’une plus juste répartition des richesses, de droits sociaux que le monde du travail, la jeunesse peuvent se retrouver et écarter les tentations de partition qui taraudent certains intérêts et des courants nationalistes, à l’extrême droite notamment. Si le peuple ukrainien poursuit sa mobilisation dans cette voie, une révolution dans l’ère postsoviétique est possible, et pas seulement en Ukraine, chacun le comprendra.

De même, l’opposition entre l’appartenance de l’Ukraine à l’Europe, et donc une coopération avec l’Union européenne, et sa proximité avec la Russie ne peut conduire qu’à une impasse dangereuse. Ces deux réalités sont incontournables. On ne construit pas la géopolitique sur des chimères. Ainsi, l’UE ne saurait se comporter en masque avenant de l’Otan qui « est un ami du peuple ukrainien », a cru bon de souligner le secrétaire général de l’Alliance, Anders Fogh Rasmussen. Un clin d’œil qui ne peut qu’énerver Moscou alors que la flotte russe mouille en Crimée au terme d’un accord russo-ukrainien. Les relations entre l’UE et ses voisins européens à l’est doivent se débarrasser des hardes de la guerre froide. Ce serait aussi une révolution.

Par Jean-Paul Piérot