PCF: ????
Publié le 16 Juin 2010
PCF: NOUVEAU DERAILLEMENT?
Je ne reviendrai pas sur la tenue de la Conférence fédérale de l'Oise : j'ai dit ce que je pensais de cette réunion transformée en une séance statutaire visant à voir comment passer sous les fourches caudines des militants qui avaient manqué à la discipline de vote pour les régionales.
J'en demeure outré. Les règlements de compte ne font pas un congrès.
Passons… Fouquier Tinville n'est plus là pour nous administrer ses accusations et c'est tant mieux.
Par contre, ce matin, à la lecture des pages de "Communiste", encartées dans l'humanité, mes doutes et interrogations pourraient devenir des certitudes au vu des interventions de plusieurs responsables du parti.
Hier, l'humanité, nous faisait un compte rendu quelque peu partisan, bien calé dans la ligne définie montrant des communistes approuvant les textes et les démarches avec Mélenchon tout en soulignant qu'il y avait quelques désaccords qui pouvaient se manifester ici ou là.
Le ton général étant que les conférences entérinaient la démarche de la direction sortante dont j'ai appris que celle-ci n'a siégé qu'avec une soixantaine de membres ces derniers temps. C'est un peu la même chose dans l'Oise où j'ai appris qu'il restait à peine une dizaine de camarades du comité fédéral : que sont devenus tous les absents (es)?
Alors, les pages encartées du PCF dans l'humanité de ce matin valent le détour concernant la tenue des conférences départementales. Une sorte de "fait accompli" prévus d'avance pour donner le "la".
Par exemple un extrait de Jacques Chabalier:
"Ce qui ressort, c'est finalement un accord plus large des communistes
sur l'idée: il faut poursuivre le Front de gauche tout
en lui faisant franchir une nouvelle étape"…
"Certains pensent qu'il faut une candidature communiste annoncée tout de suite, d'autres estiment qu'il faudrait participer aux primaires du PS, mais je crois que ce qui se dégage, c'est l'idée d'avoir, sur la base d'un contenu, une candidature de rassemblement. Les communistes
souhaitent pouvoir y réfléchir; cela pourrait être une
candidature de l'une des organisations membres du Front de
gauche "…
Un autre dirigeant Francis Parny déclare:
Les conférences départementales préparant le
congrès attestent d’une attente forte des communistes
à l’égard du Front de gauche et de la façon
dont pourrait se poursuivre cette stratégie. Le
congrès tranchera s’il faut la poursuivre ou pas, et
comment…
La délégation de notre parti dans la rencontre du
9 juin a prévenu nos partenaires: « Nous soumettrons
au congrès l’ensemble de notre réflexion et
nous nous reverrons après le congrès, après la journée
de lutte du 24 juin"…
"Dans ce cadre, comment accueillir celles et ceux qui ne
veulent pas adhérer à un parti, et qui ont trouvé
dans cette démarche du Front de gauche une
proposition nouvelle pour sortir de tous les tâtonnements
de ces dernières années?
L’idée de rassembler les « partisanes et les partisans
» du Front de gauche vient de ce souci. Rassembler
pour associer sans demander d’adhérer
au Front de gauche comme on adhère à un parti.
La forme de cette association reste à définir, à débattre
entre nous au congrès et à retravailler avec
nos partenaires"…
A la lecture de ces déclarations mon inquiétude sur ce genre d'alliance grandit avec ce petit nid associatif des partisans du Front de Gauche qui pourrait constituer demain la nouvelle matrice remplaçant celle de Tours.
A mon avis une matrice d'occasion.
J'ai partagé l'idée de fronts développés lors du dernier congrès et notamment sur des objectifs précis tels que ceux du devenir de la poste par exemple ou encore sur les retraites et d'autres bien entendu mais j'ai marqué les limites à ne pas franchir: celles qui nous rapprochent d'une organisation structurée; bref un nouveau parti politique prenant la relève du PCF et dans laquelle celui-ci disparaitrait sous une nouvelle appellation où le communisme deviendrait un astre mort, une référence historique.
La tonalité des interventions dans "Communistes" autour du Front de gauche comme seule boussole me font craindre, au bout, un nouvel affaiblissement du PCF et un scénario à l'italienne en cours de constitution, subrepticement.
Et puis, j'ai une autre remarque à faire: l'électoralisme ambiant de ces deux interventions de membres influents de la direction nationale.
Il y a encore quelques jours, on jurait ses grands dieux que l'heure n'était pas à parler des échéances électorales; pourtant c'est cela qui est entrain de prendre le dessus chez nos dirigeants.
L'idée du communisme, dans cette crise est ignorée superbement.
J'ai l'impression que ce congrès est bouclé. Je ne parle pas du départ de Marie George Buffet et de l'arrivée de Pierre Laurent mais de la démarche à mettre en œuvre autour d'un front de gauche où les communistes verseraient ce qui leur restent de forces dans un conglomérat qui ne manquera pas d'exploser à la première occasion à travers les égos de certains qui piaffent d'impatience en ce moment.
Merci beaucoup. Que l'on compte pas sur moi pour monter dans un train sans savoir qui actionnent les aiguillages et quelle direction le train prend.
Mon billet n'est pas encore composté.
Bernard LAMIRAND PCF