Pourquoi Hollande a t'il patronné une telle candidature ?

Ca commence mal ...

Bernard LAMIRAND

"Tel Pharaon qui nous a laissé des petites pyramides construites à la sueur de l'esclavage antique, mon patron a des rêves pour la postérité! :

Liminairement, rappelons que mon patron, il pèse à lui seul plus de 20 milliards d'euros.
Or compter jusqu'à 1 milliard, à raison de compter 8 heures par jour, à une vitesse normale; cela vous prend 35 ans de votre vie!
Voilà donc ce représente 1 milliard.
Alors 20 milliards !!!!

Mon grand patron : Il a loué à l'état français le Château de Versailles pour marier sa fille, tout en fermant les portes de l'usine de Gandrange au nez de Sarkozy qui disait ne pas vouloir cela, mais qui l'avait cependant autorisé en écrivant un "nouveau traité européen" à Lisbonne.
Bref mon patron, il n'a pas besoin de talonnettes pour monter de royales escaliers tel un Despote !

Cette année encore; mon grand patron ne voulait pas partager les richesses issues du Fruit du travail de mes collègues et moi.
Rendez- vous compte:
De sa négation affirmée, il nous a obligé à AGIR pour obtenir ce qu'il aurait pu redistribuer sans qu'on ait besoin de faire des grèves dans toute la France, sur la majorité de nos sites industriels!
Lakshmi Mittal, il est comme le grand Louis XVI qui poussait le peuple à crier sa faim sous ses fenêtres pour enfin et seulement lui donner du pain, il est royal !

Alors, mon grand patron, en aura t'il assez fait pour laisser une empreinte dans les siècles à venir?

La réponse semble venir du Mont de l'Olympe, avec les jeux olympiques de Londres en 2012, et où mon grand patron qui n'avait pas assez d'argent pour nos salaires, veut construire une nouvelle "Tour Eiffel" dans la capitale britannique!

L'info nous vient de l'agence REUTER, et a été publié dans le magazine "Usine nouvelle":

"Boris Johnson, le maire de Londres, et Lakshmi Mittal, PDG d’ArcelorMittal, en nouveau sponsor des JO, ont effet dévoilé un projet d’attraction touristique, baptisé « The ArcelorMittal Orbit », qui sera construit dans le parc olympique.

Son designer Anish Kapoor, lauréat du prestigieux prix Turner en 1991, a utilisé l’acier comme matériau de construction pour une tour de 115 mètres de hauteur, inspirée de la Tour Eiffel française.
Formée de treillis de tubes d’acier rouge, elle sera plus haute que la Statue de la Liberté et dominera le parc olympique. « Nous avons cherché à créer une oeuvre d’art qui sera un symbole iconique et un nouveau historique qui durera longtemps après les Jeux eux-mêmes », a commenté Lakshmi Mittal. Son groupe devrait verser 19 millions de livres (21,4 millions d’euros) pour la réalisation de cet ouvrage, qui devrait coûter 22 millions de livres.
Un coût qui pourrait en choquer plus d’un en période de crise économique. Mais le maire de Londres ne l’entend pas de cette oreille et assure que « que c’est la bonne chose ».
L’œuvre devrait être achevée à la fin de l’année 2011 et abritera un restaurant et un point de vue."

Et à ce jour :

Les profits de mon entreprise ( effets des participations salariales ), pour l'exercice 2009, n'ont pas encore été distribués, et je crains déjà d'être fort choqué !!! "
Cela ressemble à une pipe à eau... Non ?

C'est cependant cette droite pétainiste qui met en avant ce mot fête du travail employé par Pétain en 1941 à Commentry et mis en oeuvre pendant l'occupation. En 1948, le retour du premier, le gouvernement de l'époque a pris soin de ne pas employer ce vocable.

Et ensuite se fut bien l'idée d'en faire une journée de luttes des salariés sur le plan internationale et comme tu le dis d'en débattre entre les travailleurs.

Amitiés Claude

Dommage que ce ne soit qu'un poisson d'avril ;-))

Si l'on en croit ses déclarations après son entrevue avec JL Mélenchon, F Chérèque doit trouver celà tout à fait déraisonnable.

s'accaparent  80%  du temps d'antenne ont vraiment peur que LE FRONT DE GAUCHE s'exprime puisque c'est à un véritable changement politique que nous appelons et non pas un changement style chaises musicales  c'est à dire faire du  SARKOSISME  SANS  SARKOSY. Mais ils ne sont pas seul dans cet exercice de museler cette liberté d'expression car la Mairie SOCIALISTE  à Montpellier (avec un premier adjoint PS un certain Serge Fleurance ex communiste ayant tourné sa veste...) n'a pas autorisé à ce jour l'utilisation des Maisons dites  "POUR TOUS!!!" par le Front de Gauche pour des réunions citoyennes!!!! ,celles ci correspondant à la prosimité des quartiers.

Patricia qui vote pour vous, mais ça, y a longtemps que je le sais, pas besoin d'attendre la campagne pour me décider, en fait la gauche pour moi est une évidence depuis mon adolescence (j'ai 55 ans) bravo pour les 11%

et Sarko dehors, oust !!!

Ce "petit" point d'histoire que chacun pourrait relayer et populariser serait le bienvenue.

Saludad &@+

C lre R

Sarkozy ne raconte pas n’importe quoi, il ment tout le temps mais jamais au hasard. Il fabrique des story-tellings comme disent les étatsuniens. Il raconte des histoires, qui donnent l’impression d’être réelles, mais en rélité, ils les invente en fonction des demandes et que lui adresse le patronat ou l'OTAN, pour justifier ses décisions iniques. En fait avec Sarko tout est faux. Même ses statistiques inventées au fur et à mesure de ses besoins de propagande.

je l'ai reçue et mis en ligne.

J'ai été plus rapide que toi (comme dirait ma petite fille :"nananère-e") 

et sur ton terrain 

* Charles Louis Napoléon Bonaparte, dit Louis-Napoléon Bonaparte puis Napoléon III, né à Paris, le 20/04/1808 et mort à Chislehurst au Royaume-Uni, le 09/01/1873. 1ier président de la République française, élu le 10/12/1848 au suffrage universel masculin, avant de devenir empereur des Français du 02/12/1852 au 04/09/1870 sous le nom de Napoléon III.

La vive hostilité de Victor Hugo à Napoléon III - qu'il surnommait « Napoléon le Petit » - est exprimée dans sa littérature et ses correspondances.

* Ne pas confondre avec Napoléon 1^er que Sarko cherche à imiter, voir son voyage en Corse.

* Les observateurs trouvent que la politique de Sarko ressemble plus à celle du Napoléon III qu’à celle de Napoléon 1^er.

bravo mais n' est-pas parce que nous sommes trop gentils avec ces gens qu'ils sont toujours au pouvoir.....? Ne faudrait-il pas montrer un peu les dents ...? Je ne vois pas d' issue possible autrement , nos pères se sont battus pour les droits qu' ils nous grignottes petit à petit et défiler dans les rues , je crois que cela les fait rigoler...

                                                 Amitiés

                                                    L' Imprécateur

                                                              condor79

Ps: les chiffres avancés ne sont qu'une estimation de ma part.

Il ne faut jamais désespérer. Les luttes sont là pour changer les choses. L'histoire montre des périodes difficiles et d'autres où les choses se libérent par l'action des travailleurs.

Mélenchon est crédible.

Donnons lui le maximum de voix pour qu'il pèse au second tour et même qu'il soit celui qui représente toute la gauche.

Quand on se présente c'est pour gagner.

En toutes amitiés BL

Par ailleurs, jusqu'au début des années 80, il n'y avait pratiquement pas de dette publique parce que le financement public ne faisait pas appel aux "marchés financiers". Le financement de la recontruction du pays après la guerre a largement marché sur l'impot. C'est le revirement de 83, qui, en France, a lancé la machine.

C'est ce qui explique l'attitude de Hollande. Incapable de formuler la moindre autocritique sur la politique du "socialisme" de gouvernement dans ce domaine, il fait de la dégradation un élément de polèmique personnelle avec Sark sans remettre en cause le système. C'est ce qu'il appelle sans rire le "vrai changement".

Le vrai changement ce serait:

- annuler la dette (voir la pétition)

- rétablir une fiscalité progressive avec les tranches sur les revenus les plus élevés

- ... etc