ARAGON43

KOUCHNER SE CARAPATE

Le nouvel-observateur vient de publier quelques extraits d'une missive que le "French-doctor" a expédié à Sarkozy dans un moment d'extrême déprime pendant les vacances.

Le brave " porteur de sac de riz" n'en peut plus.

Il a voulu démissionner parce qu'il était humilié par les gratte-papiers de l'Elysée. Lui, le grand inspirateur du droit d'ingérence, ne peut le supporter quand il s'agit de son pré carré.

Il se considère pris pour un C… par les sbires qui tournent autour du "nain".

Une impression me vient tout de suite à l'esprit: "bien fait". T'avais qu'à pas y aller !

Le plus nauséeux, chez ces chercheurs de place, c'est le coté beefteckard : l'intéressé est déjà en recherche d'un autre maroquin et c'est vraiment pitoyable de voir cet individu mendier un poste à Sarkozy en remerciant le chef de l'Etat de lui avoir proposé le 3 août le poste, bientôt à assurer, de "Défenseur des droits", une fonction créée en juin par une loi organique. Il indique dans les extraits de sa lettre y réfléchir.

Il faut savoir qu'un autre batteur d'estrade est sur les rangs: il s'agit de Jack Lang.

Allons- nous assister à un crêpage de chignon entre ces bonimenteurs en déshérence pour obtenir les quelques miettes que le monarque voudra bien leur jeter après avoir tant pressé le citron de ces "judas" en mal de poste honorifiques et rétribués ?

Kouchner aura donc fait le tour et picoré à tous les auges possibles.

En tous les cas, il aura réussi à remplir correctement son compte en banque avec sa campagne Ockrent et nul doute qu'il ne sera pas sur la paille et ne compteras pas parmi les smicards ou les chercheurs d'emploi.

Nul doute que le French-doctor saura rebondir, et déjà il amorce son virage; nul ne peut douter que cette sortie organisée, avec l'appui de certains médias, ne vise à le remettre sur une autre orbite, celle d'un retour du PS au pouvoir où il pourrait briller de mille feux dans des parades dont lui seul a le secret.

Son remake vers l'humain, à partir des coups fourrés de Sarkozy cet été, avec l'autre ex-soc Besson, a tout du dérisoire.

Qu'a-t-il fait pendant 3 ans passé à coté des pétainistes qui truffent les allées du pouvoir.

Oui, Kouchner a roulé pas mal de gens: son circuit aura commencé dans les rangs de l'Union des étudiants communistes, puis de devenir un grand ami de Castro avec sa première femme, puis de Mitterrand jusqu'à terminer dans les malles de Sarkozy voyant l'échec de sa favorite, Ségolène Royal, à l'élection présidentielle de 2007.

Bernard… on pourrait t'appeler Bernard l'Ermite…*

J'ai ma petite idée sur ce départ: les rats commencent à quitter le navire Sarkozien en perdition: un autre bateau attend Bernard pour une nouvelle attache: Strauss-Kahn.

Non Bernard, tu nous ne nous emmèneras pas en bateau avec ton copain des banques américaines.

Bernard LAMIRAND

*les bernard-l'hermite sont aussi pourvus d'appendices abdominaux, dont l'anatomie leur permet de maintenir fermement la coquille. Ils ont un nombre réduit de pattes locomotrices et leur pince droite, élargie, sert à bloquer l'entrée de la coquille devant une menace, prédateur ou rival.
Les bernard-l'ermite doivent en effet souvent se battre pour la possession d'une nouvelle coquille!; car ils doivent en trouver une plus spacieuse après chaque mue.

Voir les commentaires

[Haut]

…

12 OCTOBRE... TOUJOURS PLUS !

Publié le 3 Octobre 2010

APRES LE 2 OCTOBRE ON CONTINUE ET ON ACCELERE

Les chiffres tombent, les manifestants sont aussi nombreux que le 23 septembre 2010. D'autre part le sondage CSA- L'humanité indique que Plus de sept Français sur dix (71%) soutiennent ou expriment de la sympathie pour la nouvelle journée de mobilisation prévue ce samedi contre 68% le 23 septembre et 62% le 7 septembre.

C'est dire l'impopularité des mesures Sarkozy-Woerth contre les retraites des français.

Le "gringalet" peut faire le fier à bras et croire qu'au forcept il va passer sa M…Il est manifestement en difficulté et les grèves qui éclatent un peu partout montre que le pays est en état d'effervescence.

L'heure est donc de se mettre à la table de négociation pour discuter des conditions de la retraite à 60 ans à taux plein et 55 ans pour toutes professions pénibles.

Les conditions: c'est le financement par les riches… il faut qu'ils crachent au bassinet.

L'argent existe comme disait il y a plus de 30 ans Georges Marchais.

A Chantilly, où je manifestais ce matin avec Marie mon épouse, les beaux quartiers exposent une telle richesse avec les banques, les centres d'affaires ou immobiliers qui pullulent, que démonstration est faite que les privilégiés de la fortune peuvent payer.

Les milliards qu'ils nous ont pris depuis des décennies sur nos salaires et nos retraites sont là à l'abri.

Les manifestations ont été à la hauteur de l'enjeu, et ce samedi, nous avons pu voir que de nombreuses personnes du secteur privé, venant de petites entreprises où il est très difficile de faire grève, étaient présentes dans les manifestations.

A celle de Chantilly par exemple: le cortège était très différent des manifestations précédentes et une présence inversée avec plus de salariés du privé que du public.

La manifestation à Chantilly n'était pas le lieu idéal pour que les habitants de l'agglomération de Creil y participent massivement comme le 23 septembre.

Les slogans étaient particulièrement à l'adresse du sire Woerth, maire de Chantilly, qui avait fermé sa mairie et mis sa milice municipale en faction.

Chantilly, ce samedi matin, résonnait de la clameur des travailleurs et des gens qui n'ont rien à voir avec les parachutes dorés. Une ville bourgeoise, un petit nid de riches y vit confortablement, beaucoup d'espaces verts, des salons de thé, des lieux d'élégance, des maisons de retraites pour vieux riches, des alentours où la richesse se cache dans d'épaisses futaies et dans des jardins "Eden" pour une société de "riches" qui se repait sur notre dos.

Mais il ne faut ignorer que c'est souvent dans ces lieux là que l'exploitation est la plus féroce et indigne, avec des salaries (es) qui y vivent et triment dur, notamment du personnel de service exploité par cette caste.

Woerth n'a donc pas daigné recevoir le peuple.

Il préfère les parfums de l'Oréal. Cela sent meilleur que l'odeur des usines et des bureaux.

L'individu était très occupé ce samedi matin par une exposition d'orchidées, les fleurs préférées des "bourges" hormis les chevaux de course et les "picaillons".

Leur espérance de vie, ici, ne suscite aucune critique, le train de vie de vieille pie ou de vieux singes ne posent pas de problème au gouvernement, au contraire tout est prévu pour eux et pour les douceurs durent le plus longtemps possible dans ces lieux où tout est mis à leur disposition pour vivre mieux.

N'allait pas leur dire qu'avec des retraites aussi somptueuses, ils mettent la France par terre.

Les homes, les hôtels, les résidences "de la haute", en Pierre de taille, parlent: les murs et murailles qui les protègent sont fait pour durer et les vieux requins de la finance peuvent couler des vieux jours heureux à Chantilly et ailleurs sans que l'on vienne leur dire qu'ils doivent faire des sacrifices.

Il n'en va pas de même à quelques lieux de là. A Creil, dans ce bassin creillois en pleine casse industrielle. A nouveau les menaces pèsent sur ces sites de production comme Arcelor Montataire ou Goss Montataire et d'autres entreprises.

Avez-vous vu une déclaration du ministre du travail Woerth ? Aucunement. Il a bien trop à faire en ce moment.

Le 12 Octobre, journée de grève et de manifestation, nous serons encore plus nombreux pour soutenir les luttes pour l'emploi de ces entreprises menacées et de lier retraite, salaire et emploi.

Sarkozy a déclaré jeudi dernier: "qu'après la réforme, les Français se diront qu'ils n'ont "pas de soucis à se faire" pour leurs retraites"; il trompe son monde quand il dit que les français lui seront gré d'avoir sauvé les retraites par répartition. Il ne sauve pas les retraites par répartition, il tente de les rendre impossible pour plein d'hommes et de femmes, il créé les conditions pour que ces personnes qui devraient partir en retraite à 60 ans restent au travail ou en chômage jusqu'à 67 ans.

Et le pire, c'est pour les jeunes: des millions d'entre eux devront vivre d'amour et d'eau fraiche pendant que les riches de Chantilly continueront de festoyer.

12 Octobre encore plus fort…

Nos camarades dockers passent à la vitesse supérieure… nous aussi…

Bernard LAMIRAND PCF

Voir les commentaires

[Haut]

…

TOUS EN MANIF CE 2 OCTOBRE

Publié le 2 Octobre 2010

CE BLOG EST EN GREVE TOUTE LA JOURNEE POUR LA DEFENSE DE LA RETRAITE A 60 ANS A TAUX PLEIN

VOUS N'AUREZ PAS DE MUSIQUE EN BOUCLE JE NE SAIS PAS L'INSTALLER MAIS UNE PHOTO D'UNE PRECEDENTE MANIFESTATION POUR LES RETRAITES greve 7 septembre 139

JE VOUS INVITE TOUS ET TOUTES A PARTICIPER AUX MANIFS

SARKOZY REVE QUE NOUS SOYONS MOINS NOMBREUX CE JOUR FAISONS EN SORTE QUE CETTE JOURNEE SOIT POUR LUI UN CAUCHEMAR PIRE UNE DEFAITE

ALORS AMENONS DANS LES MANIFS PARENTS ENFANTS GRANDS PARENTS LE CHAT POUR QU'IL NE PUISSE DIRE QU'IL N'Y AVAIT PAS UN CHAT A LA MANIF.

greve 7 septembre 147

BONNE JOURNEE

Voir les commentaires

[Haut]

…

UN BON FRANCAIS C'EST QUOI ?

Publié le 1 Octobre 2010

Qu'est-ce qu'un bon français ?

1ère question:

A- C'est un français qui se lève tôt pour travailler plus et gagner plus, s'en foutant des jeunes sans travail.

B-C'est un français qui fait 35 heures sans perte de salaires et arrête de travailler à 60 ans à taux plein pour laisser la place aux jeunes.

2eme question:

A- C'est un français qui pique le pognon, profite du bouclier fiscal ou planque le fric volé aux pauvres dans les paradis fiscaux.

B-C'est un français qui vit modestement de son salaire ou de sa retraite et qui revendique.

3eme question:

A-C'est un français dit de souche qui ne supporte pas d'autres origines.

B-C'est un français qui respecte son prochain quelque soit la couleur de peau ou son pays d'origine jusqu'à X générations.

4eme Question:

A- C'est un français habillé chez Chanel et qui ne supporte pas les sans cravates et les sans Rolex

B-C'est un français qui porte la casquette, le béret, le burnous, le tee-shirt et qui va aider un clochard

ou une dame pour traverser la rue même si elle porte le voile.

5eme Question:

A-C'est un français qui reçoit la légion d'honneur d'amis haut-placés et friqués de la république sarkozienne.

B-C'est un français qui milite tous les jours pour aider ceux qui souffrent et qui ne cherche aucun honneur.

6eme Question:

A-C'est un français qui a des amis au pouvoir et qui le protégeront en cas délinquance financière.

B-C'est un français qui n'en peut plus de payer à la place des délinquants des banques et des PDG tripoteurs qui se servent des salaires mirifiques pendant que leurs employés se serrent la ceinture.

7eme Question:

A-C'est un français qui a des propriétés et qui écrase tout sur son passage.

B-C'est un français à qui l'on vient de réduire son modeste taux d'intérêts de la caisse d'épargne.

8eme question:

A-C'est un français qui se lève tous les matins en chantant des airs pétainistes.

B-C'est un français qui chante tous les soirs une vieille chanson du peuple du Nord "Dors min ptit quinquin… et si tu mlaisse faire eune bonne semaine, j'iro dé…gager tin biau sarrau"…

9eme question:

A-C'est un français qui a la haine de son voisin et le dénonce à la police quand celui-ci fait un barbecue dans son jardin.

B-C'est un français qui lors de la journée des voisins participe et apporte sa quote-part à la fête.

10eme question:

A-C'est un français qui serre la main à Sarkozy, Besson et Hortefeux.

B-C'est un français qui serre la main à son frère immigré et sans papier.

*Vous n'avez le droit qu'à une réponse à chaque question; voilez en jaune votre choix pour la lettre A et en rouge pour celle B et faites le compte

Résultats:

Si vous êtes plus enclins à choisir la réponse A, vous vous situez vers les bons français de Besson Hortefeux et vous entretenez les idées de rejet plutôt que celles de la fraternité.

Si vous choisissez la réponse B, vous êtes considéré par les réactionnaires au pouvoir comme un mauvais français puisque vous défendez l'intérêt général, que vous êtes solidaire et que vous refusez la division entre salariés.

Si vous répondez B à toutes les questions, n'hésitez pas, prenez votre carte au PCF, vous serez accueilli à bras ouverts.

Bernard LAMIRAND

Voir les commentaires

[Haut]

LES ASSURES DE LA SECURITE SOCIALE ET LES MUTUALISTES VONT-ILS SE LAISSER PLUMER ENCORE LONGTEMPS ?

A nouveau le gouvernement vient de décider de réduire les remboursement de médicaments et en particulier la vignette bleue qui ne serait plus remboursée qu'à 30% au lieu de 35 %.

A cela il faut rajouter une taxe de 3,5 % sur les contrats responsables pour les mutuelles.

Celles-ci annoncent qu'elles répercuteront ces mesures sur les cotisations des mutualistes et on parle d'une hausse de près de 7 à 10 %.

Une méthode qui consiste à refiler à chaque fois la patate chaude aux braves mutualistes qui n'en peuvent plus et qui, pour les plus pauvres, se retirent écœurés.

Et pendant qu'on y est, le gouvernement enfourne tout une série de mesures dégueulasses telles:

– passage de 91 €à 120 €du seuil de déclenchement de la participation forfaitaire de 18 €pour les actes coûteux, en ville et à l’hôpital ;

– instauration d’un forfait de remboursement pour les dispositifs d’autocontrôle du diabète pour les patients non insulinodépendants;

– suppression de la possibilité d’entrée en ALD pour les patients ayant une hypertension artérielle sans complication;

Le tout devant conduire à 2, 4 milliard d'économie sur les dépenses maladie.

Après les centaines de médicaments considérés comme non efficaces et qui ne sont plus remboursés qu'à 15 % par la sécurité sociale (et plus rien par les mutuelles), il est clair que toutes ces retenues, qui se rajoutent à d'autres, prises avant, vont entrainer des sérieuses amputations dans les budgets des ménages et en particulier des plus modestes.

Les retraités, qui consomment de plus en plus de médicaments au fur et à mesure de l'âge et de la dégradation de leur santé, seront particulièrement touchés. Leur pouvoir d'achat est entrain de s'effondrer en ce moment.

Le gouvernement argue d'un déficit de plus de 11,5 milliards d'euros de l'assurance maladie et qui se rajoute aux déficits des années précédentes pour procéder à cette cure d'austérité pour les malades. Il ne s'attaque pas aux riches, il ne leur prend que quelques subsides sans vraiment s'attaquer sur le fond au fric dans les poches des privilégiés de la fortune.

Allons-nous continuer à subir ce jeu de passe- passe auquel s'adonne le gouvernement en transférant sur les mutuelles tout ce qu'il ampute de solidarité à travers la sécurité sociale.

De même, les mutuelles vont-elles simplement réagir en terme comptable en faisant pareil que le ministère de la santé organisant des charrettes de médicaments devenus subitement inefficaces en ne remboursant plus les vignettes à 15 %.

On peut comprendre que la mutualité ne peut se permettre indéfiniment de prendre en charge ce que la sécurité sociale devrait rembourser. On peut se dire aussi qu'il ne faut pas se tromper de cible, c'est le démolissement de la sécurité sociale qui est cause de cette situation des mutuelles prises dans l'étau gouvernemental.

La question n'est donc pas d'opposer assurés sociaux et mutualistes: ce sont les mêmes mais de les unir pour ne plus prisonnier des démolitions en cours de nos régimes de solidarité.

Il est donc temps de réagir: mutualistes et assurés de l'assurance maladie de la sécurité sociale.

Ce plan d'austérité de la sécurité sociale, car cela en est un; dû à la crise, dû à tous ces banquiers véreux, dû au chômage et aux coupes sombres pratiquées par les Patrons pour redresser leur taux de profit doit être combattu avec force et pas de manière défensive en s'en prenant aux assurés, ultimes victimes au bout de la chaine.

Ces mesures sont détestables, à plus d'un titre: elles conduisent plein d'hommes, de femmes, d'enfants à ne plus disposer des moyens de se soigner normalement dans un pays riche comme le nôtre.

Le déficit des banques a été comblé par Sarkozy en moins de 6 mois: celles-ci sont devenues de véritables cavernes d'Ali Baba et spéculent sur les dos des salariés et des retraités, voilà le vrai scandale et voilà l'endroit où il faut faire des coupes sombres sur les dividendes plutôt que sur des malades.

Ils ont trouvé des centaines de milliards pour renflouer les banques et ils ne trouveraient pas quelques dizaines de milliards pour rétablir les comptes de la sécurité sociale; cela est honteux car derrière il y va de la vie de personnes qui vont se retirer des mutuelles et ne se rendront plus chez le médecin et pour certaines se laisseront mourir sans soins comme au temps où la sécurité sociale n'existait pas.

Ces mesures du gouvernement sont assassines, disons-le.

Il est temps de convoquer les Etats généraux des travailleurs pour qu'ils défendent leur sécurité sociale et leurs mutuelles.

Les pétitions par internet, certes utiles, ne peuvent être suffisante pour montrer que l'on fait quelques chose.

La lutte pour notre santé doit prendre une autre dimension.

Je verrai bien l'organisation d'un grand débat national dans toutes les villes et dans les entreprises pour signifier que soit mis un terme à cette dégringolade de ce système de santé, solidaire, conquête de la libération.

Mutualistes et assurés sociaux doivent prendre les choses en main.

Bernard LAMIRAND

Voir les commentaires

[Haut]

Depuis son existence, Les Etats-Unis sont affublés du symbole de la liberté. Une statue trône à cet effet, fabriqué par un français et expédiée là-bas avec tambours et trompettes.Tous les laudateurs de la liberté, ceux notamment qui critiquaient les pays de l'Est et je ne defends pas le stalinisme en disant cela, ont toujours mis en avant ce pays comme un pays où la liberté était le dogme central.

Mais chacun d'entre nous sait très bien que c'est la liberté du Renard dans le poulailler.

Ce pays, mis en avant, est tout compte fait une sorte de Corée du Nord syndicale ou de Birmanie. Je pèse mes mots car regardons de qui se passe en Amérique Latine avec les assassinats de militants syndicaux, derrière nous trouvons les bandes de la CIA et des organisations anti syndicales qui pullulent dans ce pays.

J'ai repris ce texte de la CSI, organisation syndicale internationale qui montre à quel point les Etats Unis sont à la tête des pays qui ne respectent pas les libertés syndicales.

Le problème avec la CSI, c'est qu'elle dénonce, ce qui est bien, mais n'entreprends pas grand chose, de masse, pour ces libertés dans le monde et je verrai bien une grande intiitative mondiale syndicaliste pour la liberté syndicale dans ce monde où seule compte les libertés du capital.

Chiche la CSI auquelle je suis adhérent en tant que syndicat CGT affilié à cette organsiation.

Bernard LAMIRAND

Nota: ce texte démontre qu'il faut dépasser les conciliabulles diplomatiques et les grands discours et s'attaquer conrétement à ces atteintes aux libertés syndicales qui se multiplient en ce moment.

CONFÉDÉRATION SYNDICALE INTERNATIONALE

CSI en ligne

131/290910

États-Unis: Problèmes toujours non résolus relatifs au droit d'organisation et à d’autres droits fondamentaux

Bruxelles, le 29 septembre 2010 (CSI en ligne): La CSI présente aujourd’hui son rapport bisannuel sur les normes fondamentales du travail aux États-Unis dont la publication coïncide avec l'examen, par l'Organisation mondiale du commerce (OMC), des politiques commerciales du pays, qui a lieu du 29 septembre au 1er octobre.

Il révèle de piètres résultats en matière de protection des travailleurs, surtout en termes de droits syndicaux et de travail des enfants, domaines dans lesquels on note toujours de graves infractions.

La législation des États-Unis conteste le droit d'organisation à de grands groupes de salariés, notamment aux ouvriers agricoles, à de nombreux travailleurs du secteur public, aux travailleurs domestiques, aux superviseurs et aux travailleurs indépendants.

Du reste, il est extrêmement difficile pour la plupart des salariés du secteur privé de former des syndicats et il est fréquent que les employeurs exercent une pression antisyndicale. Le rapport note par ailleurs qu’il existe une industrie, valant 4 milliards de dollars US, spécialisée dans les exactions antisyndicales dont le but est d'affaiblir la syndicalisation. Environ 82 pour cent des employeurs louent les services ce type de compagnies qui ont recours à une grande variété de tactiques à l’encontre des syndicats.

Les employeurs forcent souvent les salariés à écouter de la propagande contre le syndicalisme et les menacent de fermer l'entreprise s'ils votent pour former une organisation syndicale. Le rapport révèle en outre que des sénateurs républicains continuent de bloquer la loi sur la liberté syndicale (Employee Free Choice Act), qui pourrait remédier à certaines injustices dont sont victimes les travailleurs, alors qu’elle a déjà été adoptée à la Chambre des représentants et qu’elle gagne en popularité au Sénat.

Dans de nombreux cas, les États-Unis n’abordent pas de façon efficace le problème du travail des enfants, surtout dans l’agriculture d’autant qu’ils travaillent dans des conditions dangereuses. De nombreux enfants sont des ouvriers agricoles migrants, provenant souvent d’Amérique latine. L’AFL-CIO estime qu’entre 300 000 et 800 000 enfants sont employés dans l’agriculture dans des conditions dangereuses. De plus, le nombre de contrôles relatifs au travail des enfants a diminué.

Quant à la discrimination, le rapport constate que les femmes continuent de gagner moins de leurs homologues masculins (77,1 %). Alors qu’elles représentent 47,8 % du nombre total des salariés, les femmes n’occupent que 29 % des postes de direction et à responsabilités. Elles n’ont en plus aucune garantie de congés familiaux payés.

Enfin, le rapport dévoile que le travail forcé reste un problème aux États-Unis, surtout dans l’agriculture où des migrants en sont victimes.

Il est possible de lire le rapport complet (en anglais) à l’adresse: http://www.ituc-csi.org/report-for-the-wto-general-council,7686.html

Voir les commentaires

[Haut]

LE CONSEIL DE PARIS A PASSE L'EPONGE

CHIRAC EST SAUVE

Le fameux proverbe de Jean De La Fontaine : " Selon que vous soyez puissant ou misérable, les juges de la cour vous rendront blanc ou noir" se vérifie.

Je suis triste de voir que les camarades de mon parti (PCF) ont voté ces arrangements de cour.

Tristesse et aussi colère....

Bernard LAMIRAND

Voir les commentaires

[Haut]

…

LA TELE UMP CE DIMANCHE

Publié le 26 Septembre 2010

LA TELE PIRE QU'AVANT 68

L'outil de propagande de la bourgeoisie s'est activé en ce dimanche en faisant en sorte que le débat et l'actualité soit accaparé par les dirigeants de l'UMP et du Front National.

Tout a été fait pour rendre banal le 23 septembre et les 3 millions de manifestants dans les rues des grandes villes de France.

Nous n'avons vu aucun reportage sur les nombreux arrêts de travail qui ont eu lieu notamment dans les entreprises du privé et fait nouveau dans des PME.

La crainte est affichée de voir que le 2 octobre pourrait être encore plus fort que le 23 septembre et que le gouvernement soit obligé de retirer sa contre réforme sur les retraites.

Ce matin, j'étais sur un marché, et les gens qui prenait le tract exprimaient une opinion propice à cette mobilisation encore plus imposante. Certains disant qu'ils n'avaient pas vu l'étendue de la menace qui pesait sur leur future retraite et qu'ils la découvrent à travers les explications des syndicats qui parviennent jusqu'à eux et en particulier le fait que beaucoup d'entre eux, ou elles, vont devoir travailler jusque 67 ans pour avoir une retraite complète.

Cette révélation semble faire tilt dans les têtes avec consternation.

Et alors, comment ne pas faire la relation avec le tambourinage gouvernemental, ce dimanche, sur autre chose que le dossier des retraites.

Les journaleux, il faut le dire comme cela, le doigt sur la couture du pantalon, ont invité ce jour chacun un membre éminent de la majorité gouvernementale pour parler autre chose que le sujet d'actualité des retraites et pour y mettre l'éventualité du départ de Fillon de Matignon.

Et tous ces perroquets, argumentaient, soupesaient, vérifiaient les éventuelles premiers ministres.

Comme si la fonction avait encore une réelle existence avec le monarque. De même un changement de ministre qui ne veut plus rien dire avec ces ministres fantoches face aux conseillers élyséens du chef.

Et nous avons vu un grand reportage sur le deuxième chaine, ce dimanche midi, concernant Fillon, son parcours politique, son effacement devant le Président, sa souffrance devant les vexations dont celle d'être dénommé par le Président de collaborateur; bref une présentation d'un départ pour une renaissance plus tard si besoin s'en fait sentir. Il est vrai que la bourgeoisie sait toujours préparer la relève qu'elle soit de droite ou de gauche.

J'ai dit tambourinage, je pourrais dire bourrage de crâne: sur les autres chaines nous avions en effet Lagarde sur BFM et Europe 1, Rachida Dati sur Canal Plus, Copé sur ITélé et le pire, Xavier Bertrant sur Soir 3 et la fille de Le Pen sur la cinq où elle a jeté son fiel et sa agressivité pendant plus d'une heure. J'y reviendrai prochainement sur cette "mijaurée" portant des propos haineux et stigmatisant des êtres humains vivant chez nous.

Tout cela semble révéler à quel point ce gouvernement est en difficulté et que le Président de la république n'a plus la main. Il a beau hausser le ton et le menton, sa réforme ne passe pas et commence sérieusement à poser des questions à tous les députés de la majorité qui reçoivent de plus en plus les critiques acerbes des populations de leur circonscription et ces Messieurs tiennent à leur fromage.

Le 2 Octobre doit alors être très fort, plus fort que le 23 septembre et je pense toujours que la meilleure stratégie doit être celle d'un nombre toujours plus grand de manifestants et de grévistes.

Oui, la peur est dans le camp de Sarkozy et toutes ses tentatives pour déconnecter le sujet des retraites et le remplacer par les cogitations autour d'une nouvelle équipe ministérielle sont vouées à l'échec.

E t pour parodier la chanson de Georgette Lemaire ces quelques vers:

Des millions,
Des millions de manifestants devant mes yeux,
Des millions,
Des millions de gens manifestent par deux,

Ils ont les mêmes passions,
Et les mêmes horizons la retraite à 60 ans,
Ils ont un coeur de vingt ans,
Et le regard des gens en révolution,

2 OCTOBRE TOUS DANS LA RUE ET ENVAHISSONS LA TELE.

Bernard LAMIRAND

Voir les commentaires

[Haut]

LE 2 OCTOBRE , CHOMAGE OU RETRAITE… IL FAUT CHOISIR !

Moi, je choisis l'alternative de la retraite… et de la réduction du temps de travail…

Il faut savoir tirer sa révérence et laisser la place à tous ces jeunes sans travail.

20 à30 % de la jeunesse sans travail et d'autres en grand nombre en précarité, voilà le scandale, loin de ce misérable débat sur la démographie, où droite et Medef tentent d'opposer jeunes et retraités sur l'âge de la retraite.

Un vieux proverbe disait que l'oisiveté était la mère de tous les vices. C'était les ancêtres de nos patrons actuels qui tenaient ce langage vis-à-vis de ceux qui réclamaient la journée de 8 heures de travail et les congés payés. L'oisiveté, aujourd'hui, c'est celle du vice du fric enraciné et acquis sur le dos des travailleurs et certainement pas de prendre une retraite bien méritée à 60 ans Albert Jacquard ne disait-il pas : "L’oisiveté est, dit-on, la mère de tous les vices, mais l’excès de travail est le père de toutes les soumissions". Je partage cette citation..

Le monde du travail ne veut plus de cette mise en concurrence entre salariés, tout au long d'une vie, jusque 67 voire 70 ans déjà préconisée en Europe. Plus des sergents recruteurs aussi nous tenant en respect avec une carotte de l'emploi que l'on exhibe devant de notre nez.

Je choisirai aussi la réduction du temps de travail si j'étais encore en activité. Avec 30 heures de boulot par semaine, j'en suis sûr, il n'y aurait plus qu'un chômage marginal.

J'aurais le temps, comme le sire Woerth d'aller aux courses, de faire du tennis, de grimper les sommets mais pas les sommets du mépris social auquel ce "parvenu" de Creil s'est encrotté à Chantilly dans les excrétions bourgeoises.

Démagogie… idéologie… utopie… irresponsabilité… Je l'entends, le sire du château. Je serais affublé d'une quantité de termes doctrinaux qui ne voient qu'en l'homme qu'une machine pour produire pour les nichées de jeunes damoiseaux un bon lait tiré du fruit du travail d'hommes et de femmes à qui on demande pour cela de s'user la couenne jusque 67 ans.

Je serais accusé de mettre par terre l'économie de mon pays, de rendre plus difficile la concurrence entre capitaliste pour s'approprier les richesses produites à moindre coût.

Alors, le retraite à 60 ans à taux plein pour tous et 55 ans pour les travaux pénibles, voilà la stupidité nous disent nos élites bourgeoises. Et pourtant, eux, n'hésitent pas à se servir dans les caisses, à se donner de mirifiques pensions de retraites, des primes de bonne conduite capitaliste, des fraudes aussi qui leur vaut médailles et légions d'honneur à foisons.

Et moi, je suis là, à dire que la retraite à 60 ans c'est possible, alors que tous ces gens là se tuent à me dire l'inéluctabilité de partir plus tard, du coût pour la nation d'une non décision, de la dégringolade de l'économie si aucune mesure n'était prise, et puis le chômage dont je serais le grand responsable avec mes goûts d'oisiveté.

Je serai accusé de mettre les français sur la paille.

De ne plus permettre à la chanteuse Carla de roucouler avec son prince charmant.

Au club des riches du "Fouquets" de ne plus ripailler et de voler les pauvres.

Je suis alors un mauvais français parce que je n'accepte pas d'apporter mon obole à ces riches, toujours plus riches et qui ont besoin de charité par ces temps difficiles où la bourse est trop incertaine.

Au fait, ce matin, j'ai entendu à la radio le chiffre du chômage en France, il a grimpé à nouveau, comme la bourse (+0,6%). Et puis j'ai remarqué que ce chômage était au deux bout de la pyramides des âges comme le dit si bien le (COR); vous savez cet organisme créé par Jospin et qui peaufine l'argumentation libérale pour une retraite pour les morts depuis l'an 2000.

Oui, vous avez bien entendu, une augmentation du chômage des jeunes et des séniors.

Diantre, j'ai fait une c….

J'ai, avec mon discours irresponsable, accentué le chômage des jeunes et des plus anciens que le brave Woerth s'échine à ramener au travail jusque 67 ans.

Je suis un mauvais français….

Au fait, ce chômage qui reprend de plus belle, et qui touche au deux bout jeunesse et seniors, n'est-ce pas déjà les premiers signes avant coureur de ce qui va s'accélérer avec l'allongement de l'âge de la retraite jusque 67 ans ?

Alors, qui est le mauvais français, celui qui lutte pour l'emploi en réduisant le temps de travail tant horaire que sur l'âge de la retraite ou celui qui va produire du chômage par l'allongement de l'âge de la retraite à 67 ans, par les heures supplémentaires, par l'emploi précaire ?

Oui, Woerth et Sarkozy mérite une médaille: celle du revers et d'un revers qui se prépare le 2 octobre et le 12.

Alors choisissons la retraite à 60 ans plutôt que le cadeau empoisonné que nous ficelle en ce moment les repus des stock-options, des cadeaux fiscaux et du bouclier fiscal.

Le 2 octobre, soyons encore plus nombreux dans nos rues, en famille, avec nos amis (es), nos collègues de travail.

Que pas un ne manque à l'appel du 2 OCTOBRE.

Bernard LAMIRAND

Voir les commentaires

[Haut]